
История эта очень проста и не имеет замысловатого сюжета. Связанного с «конструкторским креативом». Все очень просто, как всегда.
В 1975 году в Советском Союзе узнали о том, что на вооружение в США принимается 155-мм гаубица М-198. Соответственно получили изображения (фотографии). И, собственно, с этого волшебнейшего года (1975) закипела «кипучая деятельность».

Прежде всего, до 1976 (года объявления НИОКР) изучали фотографии американской М-198. И впадали в отчаяние (скорее всего от длины ствола). В 1976 году объявили НИОКР, которое поручили ОКБ-221 и конкретно возглавлял работы Г.И. Сергеев (который, видимо на столько возбудился от длины ствола М-198, что не успокоился, скорее всего до сих пор).
Возбужденный Сергеев и соответственно все ОКБ-221, основное внимание при проектировании уделяли обеспечению высоких показателей кучности стрельбы будущей гаубицы ... за счет конструктивных мероприятий. Я ничего не придумываю – это официальная версия википедии. Как это расшифровать «конструктивные мероприятия»? Это означает, что баллистическим характеристикам ствола орудия, при проектировании, внимания не уделялось вообще (потому что баллистика в СССР и внешняя и внутренняя были торжественно уничтожены еще в 1959 и добили в 1961 годах). И потому, чтобы как-то компенсировать раскачиемость ствола после выстрела (а длина ствола-то не маленькая 7 метров и еще 20 сантиметров), установить на проектируемое орудие уравновешивающий механизм, с чудовищным давлением внутри. Вот собственно и все. В течении 10-ти лет, что-то там увязывали одно с другим. Скорее всего меняя типы уравновешивающих механизмов, виды и место их расположения. И в 1986 году выдали на гора орудие.
Но, догнать и перегнать США не получилось. Потому что ОКБ-221 думало только о длине ствола и более не о чем. А Рок-Айлендский арсенал при конструировании М-198 думал о непосредственной поддержке. Это заметит любой, просто читая и сравнивая характеристики М-198 и 2А65 самостоятельно. Например, длина ствола М-198 – 6045 мм, а длина ствола 2А65 – 7200, более чем на 1 метр длиннее (наверняка предмет гордости ОКБ-221 до сих пор). Кроме того, вес. Американская, типа на 125 кг, тяжелее и весит 7125 кг, когда как изделие из ОКБ-221 весит 7000 кг.При этом мало кто обращает внимания на следующие характеристики.
У М-198 с ее длиной ствола в 6045 мм, дальность стрельбы обычным снарядом 22 000 метров. Но при этом начальная скорость снаряда – 684 м/с. 684 м/с – это верхний предел начальной скорости снаряда для орудия под названием гаубица. Можно сделать гаубицу с начальной скоростью снаряда в 800 м/с? Конечно можно, но тогда это уже будет не гаубица. А пушка.
Теперь смотрим на те же характеристики у 2А65. Длина ствола в 7200 мм, дальность стрельбы обычным снарядом 24 700 м. Внешне – просто сказочно. Но, при этом начальная скорость снаряда – 810 м/с.
Но и это еще не все. Коль уж принимали на вооружение 2А65 после М-198, то хотя бы обратили внимание, что в походном положении верхний станок гаубицы М-198 разворачивается на 180 градусов, уменьшая общую длину. А почему этого не сделали на 2А65? Очень просто. Попросту не обратили внимания.

Длина же 2А65 совершенно неизменная, в не зависимости от того, в походном она положении или боевом.
И теперь последнее, что окончательно подведет итог над непонятно чем, под названием 2А65.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать вывод, что 152-мм орудие 2А65 есть не более чем модификация 152-мм гаубицы-пушки Д-20. И это за 10-лет работ получилось.
Чем Д-20 отличается от 2А65? Длиной ствола и более толковым прицелом, более ничем. Но, при конструировании Д-20 еще были люди понимающие, что такое внутренняя и внешняя баллистики, потому собственно Д-20 в целом – не плохое орудие. Которое просто нужно было модернизировать грамотно. Проводя пути модернизации именно в направлении непосредственной поддержки.